物权保护纠纷 （2014）焦民二终字第0076号

原告郭玉红入住万方宿舍楼是因其原为被告万方集团职工，被告万方集团将宿舍楼分配给原告及家庭成员居住。最高人民法院《关于审理房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。因此，原告因居住单位宿舍楼引起的本案纠纷不属民事受案范围，故原告的诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭玉红的起诉。郭玉红上诉称：双方的纠纷根本不是单位内部占房、腾房纠纷，是典型的侵权纠纷。张强非法对原告住宅采取强制措施的封门行为，对原告住宅内的财产所有权实施了侵权，致使原告对住宅内的所有财产无法行使占有、使用、受益和处分的四权能。这种民事侵权纠纷法院应当受理、处理。原审法院驳回原告起诉没有法律依据。原告不是万方集团的职工，与万方集团不存在行政隶属关系，更不存在管理与被管理关系，双方均是民法上的平等民事主体。因此，请求撤销原审裁定，由原审法院进行审理。万方集团答辩称：此案是租赁合同引起的，我方口

原告郭玉红入住万方宿舍楼是因其原为被告万方集团职工，被告万方集团将宿舍楼分配给原告及家庭成员居住。最高人民法院《关于审理房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。因此，原告因居住单位宿舍楼引起的本案纠纷不属民事受案范围，故原告的诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭玉红的起诉。郭玉红上诉称：双方的纠纷根本不是单位内部占房、腾房纠纷，是典型的侵权纠纷。张强非法对原

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民二终字第0076号上诉人（原审原告）郭玉红，男，1968年2月15日生，住焦作。委托代理人郑金宁，河南正乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦作万方集团有限责任公司。住所地：焦作市。法定代表人宋支边，董事长。委托代理人赵春，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张强，男，1971年2月8日生，汉族，住焦作市新华中街华园南区焦煤房开住……