民间借贷纠纷 （2012）唐民三终字第259号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王会才、张艳玲与被告李忠元、刘翠霞间的借贷行为意思表示真实，合法有效，虽然双方没有约定偿还日期，但原告向被告主张还款后，被告作为债务人应当及时偿还30000元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决被告李忠元、刘翠霞于本判决生效后十日内偿还二原告借款30000元。案件受理费550元，由被告李忠元、刘翠霞承担。判后，李忠元、刘翠霞不服上诉到本院，主要上诉称：1、手机录音不真实，上诉人提出鉴定申请被一审法院否定错误；2、本案无其他证据能够证明录音的真实性及双方存在借贷行为，取款凭证只能证实取款事实，故该录音证据不能够作为定案依据，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人答辩认为，1、上诉人一审时虽然否定该录音证据的真实性，但并未提出鉴定申请；2、录音中反映的是客观事实，而乐亭县农村信用社的存折能够证实借款的来源，故一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。本院认为：合法的债务应当清偿。上诉人李忠元、刘翠霞与被上诉人王会才、张艳玲间虽然没有书面借款材料，但结合上诉人刘翠霞对被上诉人提交的

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王会才、张艳玲与被告李忠元、刘翠霞间的借贷行为意思表示真实，合法有效，虽然双方没有约定偿还日期，但原告向被告主张还款后，被告作为债务人应当及时偿还30000元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决被告李忠元、刘翠霞于本判决生效后十日内偿还二原告借款30000元。案件受理费550元，由被告李忠元、刘翠霞承担。判后，李忠元、刘翠霞不服上诉到本院，主要上诉称：1、手机录音不真实，上诉人提出鉴定申请被一审法院否定错误；2、本案无其他证据能够证明录音的真实性及双方存在借贷行为，取款凭证只能证实

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第259号上诉人（原审被告）李忠元，男，1962年6月16日生，汉族。上诉人（原审被告）刘翠霞，女，1965年4月18日生，汉族。委托代理人刘希国，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王会才，男，1953年5月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）张艳玲，女，1966年11月16日生，汉族，唐山市乐亭县汀流河镇张庄村……