民间借贷纠纷 （2017）晋08民申158号
裁判要旨
一、根据高新花提交的2014年的录音资料中，经双方对账协商，薛敏提出“现在抛开那一万，就说九万，我的意思是这九万块钱你再少一点，咱俩早一点结束。我也确实有我的难处，碰到这事我也没办法”，高新花的丈夫答道“给上八万块钱，三年里还完。咱们都是亲戚，也不说那么多了，九万块钱少上一万，还八万块钱，你三年里面把钱还完”，以及薛敏“也许两年之内就把钱还完了”的承诺，结合二审庭审时，双方认可的薛敏曾归还6000元的事实，原判认定薛敏尚欠高新花74000元，并判决薛敏和董妙珍共同偿还，证据充分。至于高新花提交的录音资料是否偷录，并不影响证据效力，薛敏在再审申请时提出该录音资料不完整，但没有提供其他证据予以证实，故，薛敏的原判决认定的基本事实缺乏证据的申请理由不能成立；二、关于二审不允许证人曹某出庭的问题，经查阅二审案卷，薛敏没有向二审提交证人出庭申请，其所称申请让实际债务人曹某出庭作证，未得到允许的申请理由，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛敏、董妙珍的再审申请。审判长 杨 军审判员 李梅珍
摘要
高新花与薛敏、董妙珍民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民申158号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛敏，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住稷山县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董妙珍，女，1974年6月20日出生，农民，住稷山县，系薛敏之妻。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高新花，女，1952年8月26日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代理人：王丹东，山西圣剑律……