合伙协议纠纷 （2021）冀06民终583号

根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此，本案中一审法院应充分履行法律规定的送达程序，不宜直接驳回上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3613号民事裁定； 二、本案指令河北省涿州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　刘　娟 审 判 员　　田　苗 审 判 员　　万丙申 二〇二一年三月十五日 法官助理　　沈　飞 书 记 员　　霍思雨

根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此，本案中一审法院应充分履行法律规定的送达程序，不宜直接驳回上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终583号 上诉人（原审原告）：时雪成，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍地山东省单县，住涿州市。 被上诉人（原审被告）：代东院，男，1981年3月31日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 上诉人时雪成因与被上诉人代东院合伙协议纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……