承揽合同纠纷 （2016）粤06民终4833号

综合各方当事人的诉辩理由，本院二审期间的争议焦点为河南路桥公司应否对本案讼争勾机承揽款承担清偿责任。经审查，河南路桥公司是涉案佛山市禅西大道二期工程C2S02标段工程的总承包方。虽然尹梅仔与河南路桥公司没有正式签订书面合同，但是尹梅仔提供的勾机工作登记表清晰载明施工工地为佛山市禅西大道二期工程第C2S-02合同段，上述登记表均有工地管理人员签名确认，可以初步证明河南路桥公司与尹梅仔存在事实上的承揽合同关系。而且，涉案工程的项目经理部成立后，由河南路桥公司派驻项目经理、项目总工等管理人员，并对施工情况进行管理和监督，故应视为河南路桥公司知悉涉案承揽合同内容。另外，根据原审法院查明的事实可知，河南路桥公司曾通过其银行账户向尹梅仔支付了部分承揽款，该事实亦能印证河南路桥公司与尹梅仔之间确实成立承揽合同关系。综上几点，足以认定河南路桥公司是本案讼争承揽合同相对方之一，在尹梅仔向涉案工地提供了相应的勾机施工服务之后，河南路桥公司作为承揽合同的相对方理应向尹梅仔支付相应的款项。至于本案争议的承揽款金额问题，尹梅仔提供的勾机工作登记表已载明具体的勾机班费金额，且有涉案工程的项目经理部工作人员郑文才、

综合各方当事人的诉辩理由，本院二审期间的争议焦点为河南路桥公司应否对本案讼争勾机承揽款承担清偿责任。经审查，河南路桥公司是涉案佛山市禅西大道二期工程C2S02标段工程的总承包方。虽然尹梅仔与河南路桥公司没有正式签订书面合同，但是尹梅仔提供的勾机工作登记表清晰载明施工工地为佛山市禅西大道二期工程第C2S-02合同段，上述登记表均有工地管理人员签名确认，可以初步证明河南路桥公司与尹梅仔存在事实上的承揽合同关系。而且，涉案工程的项目经理部成立后，由河南路桥公司派驻项目经理、项目总工等管理人员，并对施工情况进行管理和监督，故应视为河南路桥公司知悉涉案承揽合同内容。另外，根据原审法院查明的事实可知，河南

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4833号上诉人（原审被告）河南高速发展路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号，统一社会信用代码91410000712635661N。法定代表人武智建，董事长。委托代理人董永，广东中信协诚律师事务所律师。委托代理人廖燕洁，广东中信协诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）尹梅仔，男，汉族，……