信用卡纠纷 （2019）湘01民终12515号

上诉人未在庭审中提交被上诉人签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、被上诉人的身份证等原件,故对上诉人提交的证据不予认可,进而认定上诉人和被上诉人之间未成立信用卡合同关系,对上诉人的诉讼请求不予支持。本案是经过公告程序向被上诉人送达法律文书的,但被上诉人自公告日起至开庭日止一直都未向一审法院进行答辩，且开庭当日被上诉人亦未出庭应诉,被上诉人自己放弃了举证、质证等实体权利,视为被上诉人认可上诉人提交给一审法院的证据。一审法院仅因上诉人未提交证据原件，而作出驳回上诉人全部诉讼请求的裁判存在错误,请求二审法院依法改判。周志刚未作答辩。建行湖南省分行向一审法院提交了诉讼请求：1.周志刚向建行湖南省分行偿还信用卡本金及利息（含违约金和手续费）共计156921.12元（截至2017年10月26日），利息、违约金等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2.判令周志刚承担本案全部诉讼费用。建行湖南省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件一份、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件一份、周志刚的身份证复印件。本院经审查认为，建行湖南省分

上诉人未在庭审中提交被上诉人签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、被上诉人的身份证等原件,故对上诉人提交的证据不予认可,进而认定上诉人和被上诉人之间未成立信用卡合同关系,对上诉人的诉讼请求不予支持。本案是经过公告程序向被上诉人送达法律文书的,但被上诉人自公告日起至开庭日止一直都未向一审法院进行答辩，且开庭当日被上诉人亦未出庭应诉,被上诉人自己放弃了举证、质证等实体权利,视为被上诉人认可上诉人提交给一审法院的证据。一审法院仅因上诉人未提交证据原件，而作出驳回上诉人全部诉讼请求的裁判存在错误,请求二审法院依法改判。周志刚未作答辩。建行湖南省分行向一审法院提交了

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12515号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。代表人文爱华，行长。被上诉人（原审被告）：周志刚,男,汉，1974年12月13日出生，住湖南省衡阳县。上诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称“建行湖南省分行”）因与被上诉人周志刚信用卡纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的(……