合伙协议纠纷 （2017）豫01民终13721号

当事人一方依据合同法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案杨林会通过邮寄的方式向高志国送达解除合作协议通知，但其提供的证据不能证明该解除通知是否向高志国邮寄送达，在此情况下进行的报纸公告送达的方式不符合法律规定，故杨林会、白勇军主张要求确认其送达的解除合作协议通知有效的诉讼请求，依法不予支持；解除《合作协议》通知无效，杨林会、白勇军要求高志国返还股权的诉请，无事实和法律依据，依法不予支持；杨林会、白勇军要求高志国赔偿其经济损失100万元，未提供证据，亦无事实依据，依法不予支持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨林会、白勇军的诉讼请求。案件受理费117800元，由杨林会、白勇军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：杨林会、白勇军上诉称其已经通过合法方式向高志国送达了解除《合作协议》的通知，《合作协议》已经解除。因杨林会、白勇军提供的证据不足以证明高志国收到了杨林会邮寄的解除合同通知，在此情况下进行的报纸公告送达亦不符合法律规定，故杨林会、白勇军的该项上诉理由不能成立

当事人一方依据合同法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案杨林会通过邮寄的方式向高志国送达解除合作协议通知，但其提供的证据不能证明该解除通知是否向高志国邮寄送达，在此情况下进行的报纸公告送达的方式不符合法律规定，故杨林会、白勇军主张要求确认其送达的解除合作协议通知有效的诉讼请求，依法不予支持；解除《合作协议》通知无效，杨林会、白勇军要求高志国返还股权的诉请，无事实和法律依据，依法不予支持；杨林会、白勇军要求高志国赔偿其经济损失100万元，未提供证据，亦无事实依据，依法不予支持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨林会、白勇军的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13721号上诉人（原审原告）：杨林会，男，1986年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李海林，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审原告）：白勇军，男，1975年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李海林，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师。被……