金融借款合同纠纷 (2017)津02民终105号

案号
(2017)津02民终105号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

招商银行滨海分行与运学刚订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》,及唐英兰向招商银行滨海分行出具的《共同还款承诺书》及《同意抵押声明书》系当事人真实意思表示,内容于法无悖,对双方当事人应具有法律约束力。在招商银行滨海分行依约放款后,运学刚应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务,否则即构成违约,应当承担相应违约责任。依照《个人贷款借款合同》约定,运学刚未按时足额偿还贷款本息,招商银行滨海分行有权宣布全部债权提前到期,提前收回贷款本息及相关费用,并处理抵押物。该条款实质上赋予了招商银行滨海分行对合同履行期限的单方变更权,其权利性质为形成权,权利行使无需征得运学刚的同意。本案中,运学刚自2015年7月连续出现逾期还款行为,招商银行滨海分行据此于2016年6月24日宣布贷款提前到期,要求提前收回全部本金、利息及相关费用并无不当,予以支持。鉴于合同提前到期,运学刚应一次性归还贷款剩余本金、利息以及罚息、复息。经审核,招商银行滨海分行诉请主张运学刚归还招商银行滨海分行,截至2016年6月24日合同到期日的贷款本金591691.38元、期内利息31938.8元、罚息350.34元

摘要

招商银行滨海分行与运学刚订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》,及唐英兰向招商银行滨海分行出具的《共同还款承诺书》及《同意抵押声明书》系当事人真实意思表示,内容于法无悖,对双方当事人应具有法律约束力。在招商银行滨海分行依约放款后,运学刚应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务,否则即构成违约,应当承担相应违约责任。依照《个人贷款借款合同》约定,运学刚未按时足额偿还贷款本息,招商银行滨海分行有权宣布全部债权提前到期,提前收回贷款本息及相关费用,并处理抵押物。该条款实质上赋予了招商银行滨海分行对合同履行期限的单方变更权,其权利性质为形成权,权利行使无需征得运学刚的同意。本案中,

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终105号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津经济技术开发区第二大街33号101、301室。负责人:聂伟,行长。委托诉讼代理人:蒋翠翠,天津津港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):运学刚,男,1975年1月21日出生,汉族,住天津市宁河县,被上诉人(原审被告):唐英兰,女,1974年10月30日出生,汉族,住……