金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第01704号

案涉《零售授信额度借款合同》《零售借款最高额抵押合同》《零售借款最高额保证合同》《零售经营类借款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。一、关于借款本息。原告按约向周良玉、尹显兵发放贷款1328万元，周良玉、尹显兵在借款期限届满后未归还全部本息，应当承担相应的违约责任。故原告要求周良玉、尹显兵偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。二、关于违约金。原告要求周良玉、尹显兵支付违约金的主张，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。三、关于代理费。原告主张的律师代理费124700元，有《委托代理合同》及增值税发票予以证实，且符合合同约定，本院予以支持。四、关于担保责任。尹显兵自愿以其位于四川省新津县花源镇白云路419号1955栋（-1）-2号房产为原告提供最高额抵押担保，并已依法办理抵押登记，应按约承担抵押担保责任。作为连带保证人，多优多公司应按照《零售借款最高额保证合同》的约定对周良玉、尹显兵的上述给付义务承担连带责任。周良玉、尹显兵、多优多公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张事实及诉讼请求的抗辩权利，因放弃该权利导致的法律后果由其自行

案涉《零售授信额度借款合同》《零售借款最高额抵押合同》《零售借款最高额保证合同》《零售经营类借款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。一、关于借款本息。原告按约向周良玉、尹显兵发放贷款1328万元，周良玉、尹显兵在借款期限届满后未归还全部本息，应当承担相应的违约责任。故原告要求周良玉、尹显兵偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。二、关于违约金。原告要求周良玉、尹显兵支付违约金的主张，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。三、关于代理费。原告主张的律师代理费124700元，有《委托代理合同》及增值税发票予以证实，且符合合同约定，本院予以支持。四、关于

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01704号原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶孝栋，行长。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛显，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：周良玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：尹显兵，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川……