确认合同效力纠纷 （2017）吉04民初58号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中康安石作为实际施工人，不具备施工资质，欲借辽源市诚泰建筑有限责任公司资质建设商贸公司的施工项目，但在建设工程施工合同中，辽源市诚泰建筑有限责任公司并没有签字盖章，实际签订合同的主体为康安石与商贸公司，而康安石作为自然人无涉案项目的建设施工资质，故双方签订的涉案建筑工程施工合同违反上述司法解释的规定，康安石请求确认合同无效符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：确认康安石与辽源市金绅商贸有限公司于2017年7月16日签订的《建筑工程施工合同》无效。案件受理费100.00元，由辽源市金绅商
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中康安石作为实际施工人，不具备施工资质，欲借辽源市诚泰建筑有限责任公司资质建设商贸公司的施工项目，但在建设工程施工合同中，辽源市诚泰建筑有限责任公司并没有签字盖章，实际签订合同的主体为康安石与商贸公司，而康安石作为自然人无涉案项目的建设施工资质，故双方签订的涉案建筑工
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民初58号原告：康安石，男，1990年3月15日出生，住东丰县。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被告：辽源市金绅商贸有限公司，住所地：吉林省辽源市西安区仙城小区105号楼东侧独楼。法定代表人：陈晓红，董事长。委托诉讼代理人：许贵才，经理。原告康安石与被告辽源市金绅商贸有限公司（以下简称商贸公司）确认合同效力纠……