生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终178号

被告王定霞将林木承包给原告砍伐，由原告按被告王定霞的要求完成工作，最后将砍下的林木交付给被告王定霞，并由被告王定霞支付报酬给原告（已全部付清），根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告与被告王定霞之间符合承揽合同关系的形式要件，因此，依法认定原告与被告王定霞之间是承揽关系。而雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。被告王定霞与原告签订《承包合同》，将砍伐林木工作完全由原告承包完成，且在合同中明确约定，发生安全事故由原告自负，显然，原告与被告王定霞之间不符合雇佣关系的形式要件，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告王定霞不在过错或过失，原告以“原告与被告王定霞之间存在雇佣关系”为由，要求被告王定霞承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。同时，原告以“被告北流嘉发

被告王定霞将林木承包给原告砍伐，由原告按被告王定霞的要求完成工作，最后将砍下的林木交付给被告王定霞，并由被告王定霞支付报酬给原告（已全部付清），根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告与被告王定霞之间符合承揽合同关系的形式要件，因此，依法认定原告与被告王定霞之间是承揽关系。而雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。被告王定霞与原告签订《承包合同》，将砍伐林木工作完全由原告承包完成，且在合同中明确约定，发生安全事故由原告自负，显然，原告与被告王定霞之间不符合雇佣关系的形

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终178号上诉人（原审原告）：张在光，男，1959年9月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张小亮，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：谢文天，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北流市嘉发木业有限公司，住所地北流市平政镇大双岭林场。法定代表人：谢进生，该公司董事长。委托诉讼代……