金融借款合同纠纷 (2017)辽09民再9号
裁判要旨
原审应查清再审申请人阜新富兴生物有机肥料有限公司、刘庆田、包玉荣在阜新蒙古族自治县农村信用合作联社签订借款合同时所有抵押房屋的性质及刘译译名下的抵押房屋是否为农村宅基地?并查清办理的抵押登记时对房屋的性质如何记载以及如何办理了他项权证?经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2015)阜县民二初字第750号民事判决;二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。审 判 长 杨晓光审 判 员 崔立春代理审判员 王 玥〇一七年十月二十五日书 记 员 刘思琪
摘要
原审应查清再审申请人阜新富兴生物有机肥料有限公司、刘庆田、包玉荣在阜新蒙古族自治县农村信用合作联社签订借款合同时所有抵押房屋的性质及刘译译名下的抵押房屋是否为农村宅基地?并查清办理的抵押登记时对房屋的性质如何记载以及如何办理了他项权证?经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2015)阜县民二初字第750号民事判决;二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。审 判 长 杨晓光审 判 员 崔立春代理审判员 王 玥〇一七年十月二十五日书 记 员 刘思琪
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民再9号再审申请人(原审被告):阜新富兴生物有机肥料有限公司。法定代表人:刘庆田,该公司经理。委托代理人:刘建全,辽宁诚为律师事务所律师。再审申请人(原审被告):刘庆田。委托代理人:包玉荣,刘庆田妻子。再审申请人(原审被告):包玉荣。再审申请人(原审被告):刘译泽原名刘富勇)。委托代理人:刘敖勇。被申请人(原审原告):阜新蒙古族自治县农村……