农村建房施工合同纠纷 （2016）新01民终4264号

龙某某与段某某签订的工程承包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效协议。双方当事人应当按协议约定履行各自的义务。段某某负有按协议约定按时完成建房的义务，龙某某在工程完工验收后负有按约定支付全部工程款的义务。关于龙某某抗辩合同主体问题，段某某与龙某某均提供了双方签字的《工程承包合同》，两份合同除承包方主体不一致，双方有异议外，其余内容基本一致双方无异议。根据龙某某提供的工程承包合同来看，“承包方”处除有段某某的签名外，还有“杨在利”的签名，且“杨在利”前后两次的签名笔迹均明显比合同上龙某某与段某某签名的笔迹粗、黑，存在事后添加的合理怀疑，加之龙某某提供的收条中有两张收条上均写明“证人杨在利”，而段某某持有的龙某某签名的工程承包合同上承包方处并无“杨在利”的签名。因龙某某没有足够的证据证实“杨在利”为承包人，故对龙某某认为“杨在利”为共同承包人的抗辩意见，因证据不足，不予采纳。关于龙某某提出已付完工程款的抗辩意见，龙某某虽提供了部分付款及垫付款项的相关票据，但只有203800元的款项有段某某的签字确认，其余款项均无段某某的签字确认。庭审中段某某认可龙某某付款

龙某某与段某某签订的工程承包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效协议。双方当事人应当按协议约定履行各自的义务。段某某负有按协议约定按时完成建房的义务，龙某某在工程完工验收后负有按约定支付全部工程款的义务。关于龙某某抗辩合同主体问题，段某某与龙某某均提供了双方签字的《工程承包合同》，两份合同除承包方主体不一致，双方有异议外，其余内容基本一致双方无异议。根据龙某某提供的工程承包合同来看，“承包方”处除有段某某的签名外，还有“杨在利”的签名，且“杨在利”前后两次的签名笔迹均明显比合同上龙某某与段某某签名的笔迹粗、黑，存在事后添加的合理怀疑，加之龙某某提供的收条中有两

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4264号上诉人（原审被告）龙某某，男，1969年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）段某某，男，1958年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务……