民间借贷纠纷 （2016）川03民终422号

原被告签订的《委托理财协议书》中载有保证本息固定回报条款，该条款明确表明委托人即龙旭的合同预期为纯粹追求资本的固定本息回报，而对受托人即周建管理资本的行为及收益后的分成并无预期，该约定与民间借贷并无二致，故应认定原、被告之间的法律关系名为委托理财实为民间借贷，应按照法律关于民间借贷的规定处理。根据出借人将特定资金账户支配权授权给借款人时，自借款人取得对该账户实际支配权时借款合同生效的规定，该投资理财协议应于原告向华西证劵账户汇入60万本金被告周建取得该账户支配权时即2015年6月24日成立并生效。因双方于2015年8月23日已通过短信对借款进行实际结算，对原告要求被告返还借款本金524,787.60元的诉讼请求予以支持。借款本金部分2015年8月23日前应按60万元，2015年8月23日后应按524,787.60元予以计算，原被告虽约定月3万元的固定收益及委托理财金额10%的违约金，但该约定超过月利率2%，故本院对此予以调整，按月利率2%计算，超出部分不予保护。婚姻关系存续期间生产、经营的收益及投资的收益属于夫妻共同财产，故因经营、投资行为产生的亏损也应属于夫妻共同债务，且被告邓世红也

原被告签订的《委托理财协议书》中载有保证本息固定回报条款，该条款明确表明委托人即龙旭的合同预期为纯粹追求资本的固定本息回报，而对受托人即周建管理资本的行为及收益后的分成并无预期，该约定与民间借贷并无二致，故应认定原、被告之间的法律关系名为委托理财实为民间借贷，应按照法律关于民间借贷的规定处理。根据出借人将特定资金账户支配权授权给借款人时，自借款人取得对该账户实际支配权时借款合同生效的规定，该投资理财协议应于原告向华西证劵账户汇入60万本金被告周建取得该账户支配权时即2015年6月24日成立并生效。因双方于2015年8月23日已通过短信对借款进行实际结算，对原告要求被告返还借款本金524,787

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终422号上诉人（原审被告）周建，男，1958年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓世红，女，1967年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙旭，男，1……