装饰装修合同纠纷 （2017）闽01民初405号

被告提交的证据1-3均系为了证明王细弟装饰店所售卖的涉案商品来源于福州敏亮贸易有限公司。证据3中的货单没有加盖制作单位的公章，并且货单显示日期为2016年10月22日，而本案涉案商品的售卖时间为2015年12月5日，早于货单日期，故无法证明该货单与本案涉案商品存在关联性；转账记录亦不足以证明与购买涉案商品有关。因此证据3的真实性和关联性均无法确认，本院不予采信。证据1、2与本案无关联性，本院不予采信。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年4月6日，肇庆浩宏公司经国家工商总局商标局核准受让了第1252029号“千里马”文字商标和第3685458号图形商标，并经核准续展其中文字商标的有效期限至2019年3月6日、图形商标的有效期限至2025年7月6日。上述两个商标的核定使用商品均为第1类，均包括了玻璃粘合剂等。2014年12月29日，国家工商行政管理总局商标评审委员会出具商评驰字（2014）98号《关于认定肇庆浩宏新材料有限公司等企业37件商标为驰名商标的通报》认定“千里马”注册商标为驰名商标。2015年12月5日，肇庆浩宏公司的委托代理人蔡志安在厦门鹭江公证处公

被告提交的证据1-3均系为了证明王细弟装饰店所售卖的涉案商品来源于福州敏亮贸易有限公司。证据3中的货单没有加盖制作单位的公章，并且货单显示日期为2016年10月22日，而本案涉案商品的售卖时间为2015年12月5日，早于货单日期，故无法证明该货单与本案涉案商品存在关联性；转账记录亦不足以证明与购买涉案商品有关。因此证据3的真实性和关联性均无法确认，本院不予采信。证据1、2与本案无关联性，本院不予采信。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年4月6日，肇庆浩宏公司经国家工商总局商标局核准受让了第1252029号“千里马”文字商标和第3685458号图形商标，并经核准续展其

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初405号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：李尾芹、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。被告：福清市城头王细弟装饰材料店,经营场所福建省福清市城头镇新街。经营者：ＸＸ，男，1982年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉……