民间借贷纠纷 （2021）琼96民终160号

本案为民间借贷纠纷，合法有依据的借款应予以保护。本案中，被告冯晴阳提出其未收到原告的任何借款，且原告是于2018年12月28日才同意向被告冯晴阳与林芳秉借款，因此，原告在此之前转账给林芳秉的款项，与案涉借款无关，不能视为其已向被告冯晴阳和林芳秉交付了2018年12月29日借条上的借款，更何况款项是林利花转账给林芳秉的。法院认为，原告向被告提供借款后，被告再向原告写下在《借条》并无不可，且二被告共同生育有一女，有共同生活并消费的前提，加上二被告共同在《借条》上签名确认，原告将款交给被告林芳秉即是完成了出借的行为，二被告应共同承担还款的义务。被告提出案外人林利花向林芳秉现金交付了25500元没有证据可以证明做为抗辩。法院认为，案外人林利花承认其所转账和支付现金给被告林芳秉的30万元均为原告借给二被告的款项，因此案外人林利花在本案中所支付给林芳秉的款项即为替原告支付给被告借款的款项，而被告林芳秉多次由案外人林利花向其支付借款，并明确写下欠款30万元的《借条》，因此，法院认为，除了案外人林利花转账给被告林芳秉的274500元外，剩余的款项25500元为现金支付的可能性较大，法院对原告请求二被告

本案为民间借贷纠纷，合法有依据的借款应予以保护。本案中，被告冯晴阳提出其未收到原告的任何借款，且原告是于2018年12月28日才同意向被告冯晴阳与林芳秉借款，因此，原告在此之前转账给林芳秉的款项，与案涉借款无关，不能视为其已向被告冯晴阳和林芳秉交付了2018年12月29日借条上的借款，更何况款项是林利花转账给林芳秉的。法院认为，原告向被告提供借款后，被告再向原告写下在《借条》并无不可，且二被告共同生育有一女，有共同生活并消费的前提，加上二被告共同在《借条》上签名确认，原告将款交给被告林芳秉即是完成了出借的行为，二被告应共同承担还款的义务。被告提出案外人林利花向林芳秉现金交付了25500元没有证

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼96民终160号 上诉人（原审被告）：冯晴阳，女，1987年8月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：吴坤江，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗健，海南吾佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海珠，女，1970年4月2日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：杜聪，海南法立信律师事务所律师。 原审……