运输合同纠纷 （2015）九中民二终字第24号

上诉人明知被上诉人系自然人，仍将其货物运输业务交由被上诉人负责完成，并签订书面《货物运输合同》，原、被告之间存在运输合同关系有两级法院生效法律文书为据，足以认定。虽然双方的运输合同关系因履行期间发生交通事故而终止，但上诉人应按约定向被上诉人支付已完成运输服务的运输费用。被上诉人履行合同的方式是组织其他实际承运人承运，并从中赚取每吨40元的利润差额，因其他实际承运人认可是向被上诉人收取相应运费，并不直接向上诉人主张权利，上诉人所称被上诉人只能按每吨收取40元运费属于对生效法律文书断章取义的曲解，应按双方所签订运输合同约定的运输单价向被上诉人支付运费；被上诉人所提供的运输单据中虽包含从江苏省三房巷带回的货物，但由于双方对广东省以外省份的运输单价并未做出明确约定，事后又不能达成一致意见，上诉人亦未提供证据证实合理的市场运输单价，故只能参照合同约定的运输单价执行；被上诉人根据上诉人业务人员的安排，为其关联企业九江达佳棉纺织有限公司运输货物，被上诉人并不直接与九江达佳棉纺织有限公司产生运输合同关系，所涉运输费用亦应由上诉人支付，秉承节约司法资源，减轻当事人诉累的原则，在审查已确实提供了运输服务的

上诉人明知被上诉人系自然人，仍将其货物运输业务交由被上诉人负责完成，并签订书面《货物运输合同》，原、被告之间存在运输合同关系有两级法院生效法律文书为据，足以认定。虽然双方的运输合同关系因履行期间发生交通事故而终止，但上诉人应按约定向被上诉人支付已完成运输服务的运输费用。被上诉人履行合同的方式是组织其他实际承运人承运，并从中赚取每吨40元的利润差额，因其他实际承运人认可是向被上诉人收取相应运费，并不直接向上诉人主张权利，上诉人所称被上诉人只能按每吨收取40元运费属于对生效法律文书断章取义的曲解，应按双方所签订运输合同约定的运输单价向被上诉人支付运费；被上诉人所提供的运输单据中虽包含从江苏省三房巷

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第24号上诉人（原审被告）江西达佳特种天然纤维有限公司。法定代表人朱建渭，系该公司董事长。委托代理人杨帆，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）方庆丰。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原审原告方庆丰诉原审被告江西达佳特种天然纤维有限公司运输合同纠纷一案，前由江西省九江县人民法院于2014年11月21日做出（2014）九民二……