买卖合同纠纷 （2021）内04民终682号

松山区长盈利烟机灶具店与松山区金二家电批发部之间虽未签订买卖合同，但根据庭审中衣凤芹提交的欠据、提货单、微信聊天截图等证据及当事人陈述，能够完整的证明松山区金二家电批发部自松山区长盈利烟机灶具店处购买货物并尚欠货款的事实，故松山区长盈利烟机灶具店与松山区金二家电批发部之间的买卖合同关系成立。松山区长盈利烟机灶具店向松山区金二家电批发部提供货物，松山区金二家电批发部依法应履行给付衣凤芹货款的义务。根据庭审衣凤芹提交的证据，能够证明松山区金二家电批发部尚欠货款7280元的事实，故衣凤芹作为松山区长盈利烟机灶具店原经营者要求松山区金二家电批发部支付货款7280元，符合法律规定，法院予以支持。因衣凤芹未提交证据证明买卖双方就逾期付款利息进行约定，故衣凤芹要求按年利率6%利息过高，但松山区金二家电批发部怠于履行货款给付义务，造成衣凤芹损失，故法院支持松山区金二家电批发部自起诉之日即2020年9月17日起以欠款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向衣凤芹支付利息至欠款还清之日止，超出部分法院不予支持。因松山区金二家电批发部的企业类型为个体工商户，经营者为金超，故法院支持金超共同

松山区长盈利烟机灶具店与松山区金二家电批发部之间虽未签订买卖合同，但根据庭审中衣凤芹提交的欠据、提货单、微信聊天截图等证据及当事人陈述，能够完整的证明松山区金二家电批发部自松山区长盈利烟机灶具店处购买货物并尚欠货款的事实，故松山区长盈利烟机灶具店与松山区金二家电批发部之间的买卖合同关系成立。松山区长盈利烟机灶具店向松山区金二家电批发部提供货物，松山区金二家电批发部依法应履行给付衣凤芹货款的义务。根据庭审衣凤芹提交的证据，能够证明松山区金二家电批发部尚欠货款7280元的事实，故衣凤芹作为松山区长盈利烟机灶具店原经营者要求松山区金二家电批发部支付货款7280元，符合法律规定，法院予以支持。因衣凤芹

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终682号上诉人（原审被告）：松山区金二家电批发部，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区义乌小商品城A区一楼大厅新加柜台4-7号。经营者：金超，男，1966年2月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘达，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：金超，男，1966年2月12日出生，汉族，……