民间借贷纠纷 （2018）云01民终499号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，李荣参向原告文泽斌出具的借条和欠条仅能证明双方存在借贷合意，但原告文泽斌并未将借款交付被告李荣参。另，云���公司作为曲靖公司的股东，本身具有出资50万元的义务，且转账50万元的附言中已载明系资本金，故云南公司转账的行为应认定为履行出资义务。综上所述，原告文泽斌并未向被告李荣参实际交付涉案的9万元借款。故原、被告之间的借款合同关系并未生效，原告要求被告李荣参承担还款责任，并要求被告师彩霞承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。至于证人黄某的证人证言，因黄某系云南公司的工作人员，原告文泽斌系云南公司的法定代表人，黄某与文泽斌具有利害关系，一审法院对证人证言不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告文泽斌的诉讼请求。案件受理费人民币2731元，由原告文泽斌负担。二审期间，文泽斌提交云南省曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302民初957号民事判决书（以下简称957号判决），欲证实文泽斌委托云南公司统一转款50万元出资款至曲靖公司，其中包
摘要
文泽斌、李荣参民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终499号上诉人（原审原告）：文泽斌，男，汉族，1976年7月7日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨阳、欧琴，云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李荣参，男，汉族，1980年7月21日出生，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：师彩霞，女，汉族，1982年2月10日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。……