民间借贷纠纷 (2018)辽05民终1995号
裁判要旨
关于双方是否系借贷关系,从出具的收条来看,曹传玉收到荣井斌投资款500万元,又于两次给付荣井斌投资款合计490万元,双方当初确有合作的意向,但双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,未订立书面协议,也没有进行工商登记变更。从双方履行的过程来看,双方对彼此的权利义务没有作任何约定,故从仅有的收条来看,双方的合作关系已经解除,曹传玉分期归还荣井斌投资款的行为,已转化为归还欠款的法律关系,曹传玉尚欠荣井斌投资款10万元。曹传玉主张荣井斌同意以归还490万元金额终止合作关系,但荣井斌不认可,收条中并未注明该事项,而曹传玉不能提供相关的证据佐证,故对曹传玉的该主张不予采信。关于本案中另外6万元借款是否成立的事实,荣井斌应当对自己的主张承担举证责任,荣井斌出具的收条中“2011年11月另借6万元办事用”系荣井斌妻子在收条中自己书写,且有改动痕迹,其仅有证人葛某的证人证言,不能够认证荣井斌主张的借款6万元的真实性。故对荣井斌得该项诉讼请求不予支持。关于荣井斌主张的要求曹鹤承担还款责任一节,因曹鹤接收钱款的行为只是代为接收,替其父亲即被告曹传玉办事,故其不应承担还款的责任。关于
摘要
荣井斌与曹传玉、曹鹤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民事判决书 (2018)辽05民终1995号 上诉人(原审原告):荣井斌,男,汉族,1958年6月21日出生,公民身份号码:×××,现住辽宁省本溪市。 委托诉讼代理人:王有梁,辽宁三业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):曹传玉,男,满族,1958年10月30日出生,公民身份号码:××&ti……