民间借贷纠纷 （2018）晋05民终1530号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案原告仅以借条、转账记录等证明原被告之间属民间借贷关系，但综合全案证据及查明的事实来看，原告主张被告因资金周转多次向其借款，极不符合常理，也不符合民间借贷的交易习惯。故认定原被告之间的借贷事实并未发生，双方的借贷关系不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定判决：驳回原告吉玉波的诉讼请求。案件受理费38268元减半收取19134元，由原告吉玉波负担。二审经审理查明，从2014年起，吉玉波经营有晋城市翼富信息咨询有限公司，从事民间放贷业务，2016年6月到2017年8月期间，该公司与张徐斌有过合作关系。双方合作业务的流程是：张徐斌联系到阳城范围内需要贷款的客户后，对客户情况进行初审，然后把资料提交给公司，公司向客户电话回访核实确认后，通过公司股东的银行卡，直接将款项发放至客户的账户，张徐斌负责这部分客户的催

吉玉波与张徐斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2018）晋05民终1530号上诉人（原审原告）：吉玉波，男，1985年7月16日生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：岳瑜华，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张徐斌，男，1978年3月2日生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。上诉人吉玉波因与被上诉人张徐斌民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2018）晋05……