民间借贷纠纷 （2018）浙08民终646号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷案件中，杨晓波仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张建权抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。杨晓波提供2016年11月26日的中国建设银行客户回单证明其出借张建权50万元的事实。张建权对收到该笔款项无异议，但主张该款项系浙江宝汇拍卖有限公司支付宁波寻藏展览服务有限公司的合作费用，应当对其主张承担举证证明责任，现张建权未提交充分证据予以证明，故对其抗辩理由，不予采信。杨晓波就借贷发生的原因、时间、地点、款项来源以及双方的关系、经济状况等事实的陈述合理，中国建设银行客户回单中载明“用途：借款”，张建权亦在右下角签字确认，据此可认定双方借贷关系成立并生效，现杨晓波要求张建权归还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于利息，因双方无约定，依法予以认定。关于张建权主张的藏品问题，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
摘要
张建权、杨晓波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终646号上诉人（原审被告）：张建权，男，1958年2月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晓波，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：徐斌，浙江无剑（常山）律师事务所律师。上诉人张建权因与被上诉人杨晓波民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢……