民间借贷纠纷 （2017）豫01民终17859号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告沐泽公司、昌荣公司与马某琴签订的《借款合同》，约定被告沐泽向马某琴借款10万元。马某琴与原告签订《债权转让协议》，将其对借款人、担保人和承诺人的债权转让给原告，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该《债权转让协议》没有债务人即被告沐泽公司加盖的印章，原告也并未提交证据证明债权转让已通知到债务人，且庭审中，原告自认债权转让未于起诉前通知各被告，故该债权转让对被告沐泽公司、昌荣公司不发生效力，被告沐泽公司、昌荣公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗的辩称理由成立。故原告请求被告沐泽公司、昌荣公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗偿还借款本金10万元及其利息、逾期罚金、违约金、补偿金及实现债权的费用证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李小仙的诉讼请求
摘要
李小仙、河南沐泽实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17859号上诉人（原审原告）：李小仙。委托代理人：赵春峰、唐书涛，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南沐泽实业有限公司。法定代表人：张婷婷，总经理。被上诉人（原审被告）：河南省昌荣企业管理有限公司。法定代表人：邢红旭，总经理。被上诉人（原审被告）：邢红旭。被上诉人（原审被告）：张婷婷。被上诉人（原审被告）：耿文旗。五被……