民间借贷纠纷 （2017）苏02民终5523号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。第三人都XX持黄XX出具的还款计划主张双方之间借贷关系存在，黄XX答辩借款已经归还，应当举证证明已经还款的事实，黄XX向法庭提供的银行流水均是出具还款计划前与都XX的款项来往，不能证明与本案所涉的借款具有关联性，黄XX已经归还借款的辩解不予采信。黄XX还辩称，还款计划是都XX胁迫他出具的，但没有提供证据予以证明，对该辩解也不予采信。根据合同法的规定，本案的债权是可转让的债权，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，无需经债务人同意，转让人和受让人之间的债权转让协议一旦订立即发生法律效力，受让方即拥有该债权，并在客观上与债务人之间存在相应的权利义务关系，并有主张该债权的权利。债权转让的通知到达债务人之前，债权转让对债务人不发生效力，是承认债务人在通知到达前合法消灭债务的行为有效，并不否定受让人已经通过债权转让协议取得了债权的事实，黄XX以未接到通知，债权转让对其不发生效力为由，提出丁x无权主张债权的辩解不予支持。法院于2017年10月31日开庭时，受让人丁x持“还款计划”通知原告债权转让的事实，黄XX以该通知并非原债
摘要
黄XX与黄允新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5523号上诉人（原审被告）：黄XX，男，1965年9月23日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：丁x，男，1972年6月16日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审第三人）：都XX，男，1977年11月15日出生，汉族，住宜兴市。上诉人黄XX因与被上诉人丁x、都XX民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初……