农村建房施工合同纠纷 (2021)冀06民终17号
裁判要旨
原、被告之间签订的《北京富锦达国际建筑工程有限公司产品销售及安装合同》及《补充协议书》均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,对双方当事人均具有约束力。双方理应按照约定履行相应义务。原告依约为被告完成涉案工程的安装,并已完工交付,现涉案工程一年质保期已过,被告尚文建应当按照双方约定向原告富锦达公司支付质保金4112元,故对于原告要求被告支付质保金4112元的诉讼请求,有合同及法律依据,本院予以支持。关于被告以涉案工程存在质量问题为由提出的相关反诉请求及申请,本案中不再一并处理,被告可组织相关证据另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:被告尚文建于本判决生效之日起十日内支付原告北京富锦达国际建筑工程有限公司质保金人民币4112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告尚文建负担。 二审庭审中,上诉人尚文建提交1、施工图纸4页,证明被上诉人未按照施工图纸进行施工。2、彩印照片20张,照片内容为库房内部全貌、库
摘要
原、被告之间签订的《北京富锦达国际建筑工程有限公司产品销售及安装合同》及《补充协议书》均系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,对双方当事人均具有约束力。双方理应按照约定履行相应义务。原告依约为被告完成涉案工程的安装,并已完工交付,现涉案工程一年质保期已过,被告尚文建应当按照双方约定向原告富锦达公司支付质保金4112元,故对于原告要求被告支付质保金4112元的诉讼请求,有合同及法律依据,本院予以支持。关于被告以涉案工程存在质量问题为由提出的相关反诉请求及申请,本案中不再一并处理,被告可组织相关证据另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终17号 上诉人(原审被告):尚文建,男,1966年7月17日出生,汉族,住河北省涿州市桃园区。 委托诉讼代理人:王春艳,涿州市德信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):北京富锦达国际建筑工程有限公司,住所地北京市房山区周口店镇瓦井村**易路西侧10米。 法定代表人:张景森,该公司董事长。 委托诉讼代理人:史士飞,该公司经理……