民间借贷纠纷 （2016）辽02民终6971号

上诉人二审提供了新证据致原审认定基本事实不清。上诉人二审中提供了其与被上诉人路明公司（借款人）、被上诉人肖志国（保证人）于2013年3月21日签订的《借款合同》以及2013年9月13日被上诉人路明公司向上诉人出具的决定。被上诉人路明公司对该两份证据真实性提出异议，认为上面的印章非其公司审批授权所盖，而是上诉人利用其路明公司财务主管身份自行加盖，加盖时间与文字记载时间不符，并申请对印章形成时间进行鉴定。鉴于上诉人二审提供的两份新证据所记载内容对于案涉借款偿还义务主体以及还款数额等基本事实的认定有重大影响，被上诉人路明公司对其真实性不予认可并申请鉴定，本院将本案发回重审，重审中应对该两份证据真伪进一步核实，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第03818号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人胡晓丽预交的二审案件受理费4692元予以退回。审判长　　刘婷娜审判员　　郑福一审判员　　苏　娓二〇一六年十二月二十一日书记员　　唐蓉荣

上诉人二审提供了新证据致原审认定基本事实不清。上诉人二审中提供了其与被上诉人路明公司（借款人）、被上诉人肖志国（保证人）于2013年3月21日签订的《借款合同》以及2013年9月13日被上诉人路明公司向上诉人出具的决定。被上诉人路明公司对该两份证据真实性提出异议，认为上面的印章非其公司审批授权所盖，而是上诉人利用其路明公司财务主管身份自行加盖，加盖时间与文字记载时间不符，并申请对印章形成时间进行鉴定。鉴于上诉人二审提供的两份新证据所记载内容对于案涉借款偿还义务主体以及还款数额等基本事实的认定有重大影响，被上诉人路明公司对其真实性不予认可并申请鉴定，本院将本案发回重审，重审中应对该两份证据真伪进

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终6971号上诉人（原审原告）：胡晓丽，女，1970年9月23日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：冯瀛璐，辽宁恒义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路明科技集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路10号。法定代表人：方秀琴，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：肖志国，男，1962年10月26日生，汉族，住大连市中山区。二……