物权保护纠纷 （2017）豫01民终11078号

豫成公司举证开箱更换电表时的照片，以及2017年6月30日豫成公司补录的录音，该两份证据仅能证明赵国强、张丽萍所使用的电表存在短接行为，但该电表由豫成公司负责管理，豫成公司开箱时电表箱未损坏，电表签封完好，豫成公司辩称赵国强、张丽萍在豫成公司于2014年5月4日安装电表至加封签（安装电表后十几天才添加封签）期间实施了短接行为，但未提供有效证据对此予以证明，故其以赵国强、张丽萍窃电为由要求赵国强、张丽萍补交电费无事实和法律依据。对豫成公司辩称赵国强、张丽萍是短接行为的实际受益者，其应承担不当得利之债，填补豫成公司的损失，但豫成公司更换电表时赵国强、张丽萍并不在场，豫成公司未举证证明该电表何时被短接、赵国强、张丽萍因短接行为获益或者豫成公司损失的具体数额，及豫成公司损失与赵国强、张丽萍获利之间的因果关系，故对其辩称意见不予采纳，其应返还赵国强、张丽萍电费8549元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:郑州豫成电力设备有限公司于该判决生效之日起十日内返还赵国强、张丽萍电费共计8549元。如逾期不履行

豫成公司举证开箱更换电表时的照片，以及2017年6月30日豫成公司补录的录音，该两份证据仅能证明赵国强、张丽萍所使用的电表存在短接行为，但该电表由豫成公司负责管理，豫成公司开箱时电表箱未损坏，电表签封完好，豫成公司辩称赵国强、张丽萍在豫成公司于2014年5月4日安装电表至加封签（安装电表后十几天才添加封签）期间实施了短接行为，但未提供有效证据对此予以证明，故其以赵国强、张丽萍窃电为由要求赵国强、张丽萍补交电费无事实和法律依据。对豫成公司辩称赵国强、张丽萍是短接行为的实际受益者，其应承担不当得利之债，填补豫成公司的损失，但豫成公司更换电表时赵国强、张丽萍并不在场，豫成公司未举证证明该电表何时被短

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11078号上诉人（原审被告）：郑州豫成电力设备有限公司。法定代表人：牛菊香，该公司经理。委托诉讼代理人：胡威威，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国强，男，汉族，1962年4月21日生。被上诉人（原审原告）：张丽萍，女，汉族，1972年10月28日生。委托诉讼代理人：张广生，河南沃原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧……