抚养费纠纷 （2016）冀04民终3041号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈某向法庭提交解除劳动合同证明书、常住人口登记卡和福清市海口镇洋坂村民委员会证明，用于证明原告陈某现已失业，没有收入，现务农。经查，原告陈某提交的解除劳动合同证明书系复印件，仅在甲乙双方上面盖有河北欣和电力建设集团公司劳资专用章，被告范某1对此不予认可，且提交证据应提交原件，而通过解除劳动合同证明书复印件可以看出该证明书一式二份，单位、劳动者各一份，故原告陈某所举证据不足以证明其诉讼主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告主要辩称：1、原告不具备诉讼主体资格，法院应驳回起诉。抚养子女是父母的法定义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，直至子女能独立生活为止，故本案原告陈某做为被告范某1的父亲，具有诉讼主体资格；2、被告所需的生活费、医疗费、教育费应在2800元以上，原告承担的抚养费不应该减少，反该增加。被告未在

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈某向法庭提交解除劳动合同证明书、常住人口登记卡和福清市海口镇洋坂村民委员会证明，用于证明原告陈某现已失业，没有收入，现务农。经查，原告陈某提交的解除劳动合同证明书系复印件，仅在甲乙双方上面盖有河北欣和电力建设集团公司劳资专用章，被告范某1对此不予认可，且提交证据应提交原件，而通过解除劳动合同证明书复印件可以看出该证明书一式二份，单位、劳动者各一份，故原告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终3041号上诉人（原审被告）：陈某，男，1981年12月13日出生，汉族，现住福建省福清市。委托代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。委托代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某1，男，2008年7月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。法定代理人：范某2（系范某1母亲），女，1983年5月7日出生，汉族，现……