房屋租赁合同纠纷 （2016）鲁02民申2号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案。再审审查期间王岚提交的青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所于2014年12月5日出具的证明，只能证明王艳凤与王霞发生过纠纷，与本案的事实并不具有关联性，其再审申请书中载明的其它所谓新证据并未提交，其应承担举证不能的法律后果。王岚以有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，王岚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王岚的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一六年二月二十五日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案。再审审查期间王岚提交的青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所于2014年12月5日出具的证明，只能证明王艳凤与王霞发生过纠纷，与本案的事实并不具有关联性，其再审申请书中载明的其它所谓新证据并未提交，其应承担举证不能的法律后果。王岚以有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申2号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王岚。委托代理人：李强祖，山东强祖律师事务所律师。委托代理人：周贵霞，山东强祖律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王霞。再审申请人王岚因与被申请人王霞房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第11号民事判决，向本院申请再审。本……