金融借款合同纠纷 (2015)梅中法民二终字第241号

案号
(2015)梅中法民二终字第241号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

该院在案件审理过程中,发现用于抵押借款房产的粤房地产权证兴字第31000027**号、3100002800号、3100011531号、3100011532号、31000115**号房产并非该房地产权属人亦即抵押人李东元、张炽元的房产,且相关的土地使用权证均为伪造,该行为已涉嫌金融诈骗犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案应移交兴宁市公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:一、驳回原告中国银行股份有限公司梅州兴宁支行的起诉。二、本案移送兴宁市公安局处理。当事人二审诉辩意见中国银行股份有限公司梅州兴宁支行不服,向本院提起上诉称:一、上诉人与被上诉人签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容并不违反有关法律规定,为有效合同,双方应严格按照合同约定履行义务,被上诉人

摘要

该院在案件审理过程中,发现用于抵押借款房产的粤房地产权证兴字第31000027**号、3100002800号、3100011531号、3100011532号、31000115**号房产并非该房地产权属人亦即抵押人李东元、张炽元的房产,且相关的土地使用权证均为伪造,该行为已涉嫌金融诈骗犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案应移交兴宁市公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)梅中法民二终字第241号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司梅州兴宁支行,机构代码:X1788322-5,住所地:兴宁市兴华路24号。负责人叶亿文,该行行长。委托代理人:肖国宁,广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人:周高鹏,广东世纪华人律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李东元。被上诉人(原审被告):张炽元。上诉人中国银行股份有限公……