土地承包经营权转包合同纠纷 （2013）吉中民一终字第482号

一、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”依此规定，赵昌律农户进行诉讼，应当由其代表人进行诉讼，结合本案，赵昌律农户的承包经营权证上记载的人为赵昌律，因此本案应当由赵昌律代表农户进行诉讼，而不能直接以赵昌律农户作为主体进行诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”二审庭审中上诉人赵昌律农户确认，2007年赵昌律本人代表农户，以本案被上诉人徐广成作为被告诉至永吉县人民法院，依据本案诉争的土地承包经营权转包合同，要求徐广成增加承包费，永吉县人民法院依法作出（2007）永民一初字第760号民事判决，支持了其诉讼请求，该判决生效且履行完毕。本案赵昌律再次将徐

一、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”依此规定，赵昌律农户进行诉讼，应当由其代表人进行诉讼，结合本案，赵昌律农户的承包经营权证上记载的人为赵昌律，因此本案应当由赵昌律代表农户进行诉讼，而不能直接以赵昌律农户作为主体进行诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中民一终字第482号上诉人（原审原告）：赵昌律农户，住永吉县金家满族乡金星村3社。诉讼代表人：赵昌律。委托代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐广成。委托代理人：刘长生，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。上诉人赵昌律农户因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服永吉县人民法院（2013）永民一初字第72号民事判决，向本院……