房屋买卖合同纠纷 （2017）黑27民终10号

被告向原告预售温州商贸城2号、3号门市时，未同原告订立书面的商品房买卖合同。被告只给原告出具了温州商贸城2号、3号门市房屋预付款600000.00元及铺地砖款30000.00元的收据，未体现房屋的面积和单价，原、被告合同内容不完整。被告未提供证据证实当时约定两户门市的价格及面积。对原告主张返还预付款600000.00元及铺地砖款30000.00元的主张,本院予以支持。原告请求被告返还630000.00元利息的主张，未提供利息的具体数额，未补交诉讼费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决:一、被告大兴安岭大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告郑春海房屋预付款600000.00元、铺地砖款30000.00元，共计630000.00元；二、驳回原告郑春海的其它诉讼请求。案件受理费10100.00元（原告已预交），由被告大兴安岭大地房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事

被告向原告预售温州商贸城2号、3号门市时，未同原告订立书面的商品房买卖合同。被告只给原告出具了温州商贸城2号、3号门市房屋预付款600000.00元及铺地砖款30000.00元的收据，未体现房屋的面积和单价，原、被告合同内容不完整。被告未提供证据证实当时约定两户门市的价格及面积。对原告主张返还预付款600000.00元及铺地砖款30000.00元的主张,本院予以支持。原告请求被告返还630000.00元利息的主张，未提供利息的具体数额，未补交诉讼费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终10号上诉人（原审原告）：郑春海，男，1978年10月19日出生，蒙古族，无职业，现住黑龙江省塔河县。委托诉讼代理人：王建彬，黑龙江王建彬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大兴安岭大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇广南路南侧。法定代表人:王和品，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王程，黑龙江正旗律师……