民间借贷纠纷 （2017）京02民终3713号

合法的借贷关系受法律保护。依据缪章益提供的证据以及缪章益与圣唐古驿公司的陈述，缪章益通过妻子的银行卡向圣唐古驿公司工作人员吴贤福银行账户内付款400000元后，圣唐古驿公司向缪章益出具收到400000元借款的收据，并且缪章益、圣唐古驿公司双方还签订400000元借款合同，后双方又于2015年8月24日共同出具借款合同利息说明、收条，对已付和未付利息，以及已还和尚欠借款本金的数额均进行了确认，而双方基于此在2015年9月1日所签200000元借款合同，应当视为双方对此前欠付本金的再次出借的确认。一审庭审中，对于缪章益、圣唐古驿公司约定的利息计算标准是否过高的问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，圣唐古驿公司已向缪章益支付的利息的计算标准已超过36%，庭审中，圣唐古驿公司亦对此提出异议，并主张法院依法予以调整，同意将多付的部分利息，从应付缪章益的利息中予以扣减，该院对此

合法的借贷关系受法律保护。依据缪章益提供的证据以及缪章益与圣唐古驿公司的陈述，缪章益通过妻子的银行卡向圣唐古驿公司工作人员吴贤福银行账户内付款400000元后，圣唐古驿公司向缪章益出具收到400000元借款的收据，并且缪章益、圣唐古驿公司双方还签订400000元借款合同，后双方又于2015年8月24日共同出具借款合同利息说明、收条，对已付和未付利息，以及已还和尚欠借款本金的数额均进行了确认，而双方基于此在2015年9月1日所签200000元借款合同，应当视为双方对此前欠付本金的再次出借的确认。一审庭审中，对于缪章益、圣唐古驿公司约定的利息计算标准是否过高的问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3713号上诉人（原审被告）：北京圣唐古驿家具有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同2号。法定代表人：彭强，董事长。委托诉讼代理人：樊涛，北京市东方恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，北京市东方恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪章益，男，1980年1月10日出生。委托诉讼代理人：王铁环，北京市环泰律师事务所律师。上诉人北……