饲养动物损害责任纠纷 （2016）粤02民终1688号

叶五秀右小腿在南雄市人民医院的诊断证明书中写明是被狗咬伤，刘丁妹、彭贤清不认可是被狗咬伤，提出是被它物所伤，但刘丁妹、彭贤清没有相关的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，刘丁妹、彭贤清对自己的主张，没有提供相关的证据证明，应承担举证不利的法律后果，叶五秀右小腿是被狗咬伤的事实，该院予以确认。叶五秀经过刘丁妹、彭贤清家门口时被刘丁妹、彭贤清的狗咬伤，刘丁妹、彭贤清辩驳不是刘丁妹、彭贤清家的狗咬伤，但刘丁妹、彭贤清没有提供相关的证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果，叶五秀右小腿被刘丁妹、彭贤清家的狗咬伤的事实，该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，刘丁妹、彭贤清是动物的饲养人，应承担侵权责任，对叶五秀造成的损害应承担赔偿责任。由于刘丁妹、彭贤清没有相关证据证明叶五秀损害是因叶五秀故意或者重大过失造成的，故刘丁妹、彭贤清对叶五秀的合理损失应承担全部赔偿责任

叶五秀右小腿在南雄市人民医院的诊断证明书中写明是被狗咬伤，刘丁妹、彭贤清不认可是被狗咬伤，提出是被它物所伤，但刘丁妹、彭贤清没有相关的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，刘丁妹、彭贤清对自己的主张，没有提供相关的证据证明，应承担举证不利的法律后果，叶五秀右小腿是被狗咬伤的事实，该院予以确认。叶五秀经过刘丁妹、彭贤清家门口时被刘丁妹、彭贤清的狗咬伤，刘丁妹、彭贤清辩驳不是刘丁妹、彭贤清家的狗咬伤，但刘丁妹、彭贤清没有提供相关的证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果，叶五秀右小腿被刘丁妹、彭贤清家的狗咬伤的事实，该院予以确认。

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1688号上诉人：刘丁妹，女，l956年5月6日生，汉族，住广东省南雄市。上诉人：彭贤清，男，l952年3月4日生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：赖长福，南雄市珠玑司法所所长。被上诉人：叶五秀，女，1947年3月6日生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：彭北洋（叶五秀儿子），住广东省南雄市。上诉人刘丁妹、彭贤清因与被上诉人……