饲养动物损害责任纠纷 （2014）一中民终字第01055号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，杨士强饲养的藏獒犬将吴俊恩扑倒咬伤，杨士强对于吴俊恩因此造成的损害应当承担赔偿责任。吴俊恩上诉要求杨士强赔偿其误工费，但是其未能向法院提供证据证明其工资收入情况及存在误工损失，故其要求杨士强赔偿其误工费，证据不足，本院不予支持。吴俊恩上诉要求杨士强赔偿其护理费及营养费，但其未能向法院提供明确医嘱，故其要求杨士强赔偿其护理费及营养费，本院不予支持，杨士强已经向吴俊恩支付的营养费，法院不持异议。吴俊恩被三条藏獒扑倒，产生一定的精神损害，故应当判决杨士强赔偿其精神抚慰金，原审法院将该项赔偿数额酌定为2000元并无不当。经本院审查，原审法院判决杨士强赔偿吴俊恩的医疗费、交通费、衣物损失费用亦无不当。综上，吴俊恩的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四百三十五元，由吴俊恩负担四百一十元（已交纳），由杨士强负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费八百七十元，由吴俊恩负担

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，杨士强饲养的藏獒犬将吴俊恩扑倒咬伤，杨士强对于吴俊恩因此造成的损害应当承担赔偿责任。吴俊恩上诉要求杨士强赔偿其误工费，但是其未能向法院提供证据证明其工资收入情况及存在误工损失，故其要求杨士强赔偿其误工费，证据不足，本院不予支持。吴俊恩上诉要求杨士强赔偿其护理费及营养费，但其未能向法院提供明确医嘱，故其要求杨士强赔偿其护理费及营养费，本院不予支持，杨士强已经向吴俊恩支付的营养费，法院不持异议。吴俊恩被三条藏獒扑倒，产生一定的精神损害，故应当判决杨士强赔偿其精神抚慰金，原审法院将该项赔偿数额酌定为2000元并无不当。经本院审查

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第01055号上诉人（原审原告）吴俊恩，女，1956年1月10日出生。委托代理人刘志海（上诉人吴俊恩之夫），1956年2月18日出生。被上诉人（原审被告）杨士强，男，1952年11月13日出生。委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人吴俊恩因饲养动物损害赔偿责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第1050……