饲养动物损害责任纠纷 （2021）冀02民终735号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，被告迁安市哈平肉饼店对其饲养的猫未尽到管理责任，故应对原告全桂红所遭受的损害承担侵权责任，对原告因遭受损害而造成的经济损失予以赔偿。综上所述被告迁安市哈平肉饼店应赔偿原告全桂红经济损失2734.66元。判决：被告迁安市哈平肉饼店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告全桂红各项损失人民币2734.66元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案案由为饲养动物损害责任纠纷，属于侵权责任纠纷，侵权造成的医疗费用损失应由上诉人迁安市哈平肉饼店承担，且在一审庭审时双方对医疗费票据进行了质证。至于被上诉人全桂红报销的问题，被上诉人是否享有医疗费用的报销，应由相关的报销机关决定。本案被上诉人于2020年10月21日在上诉人处用餐，于2020年10月22日去迁安市卫生服务中心接种了狂犬疫苗，就事件的连续性具有的合理性，且上诉人安有监控摄像设备，由于上诉人未能提交事故时间段
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，被告迁安市哈平肉饼店对其饲养的猫未尽到管理责任，故应对原告全桂红所遭受的损害承担侵权责任，对原告因遭受损害而造成的经济损失予以赔偿。综上所述被告迁安市哈平肉饼店应赔偿原告全桂红经济损失2734.66元。判决：被告迁安市哈平肉饼店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告全桂红各项损失人民币2734.66元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案案由为饲养动物损害责任
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终735号 上诉人(原审被告)：迁安市哈平肉饼店，住所地迁安市昌盛路106号（光彩幼儿园北）。统一社会信用代码：92130283MA0DKHCG1F。 经营者：哈英芝，女，1979年1月23日出生，回族，个体，住迁安市。 被上诉人（原审原告）：全桂红，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住迁安市。 上诉人迁安市哈平肉饼店因与被上……