承揽合同纠纷 （2017）辽01民终6590号

上诉人刘汉章的车辆撞损后即送到被上诉人路益诚汽车维修店进行修理，车辆取回后即发生自燃。现经沈阳市浑南区公安消防大队作出火灾事故认定，对起火原因认定：此起火灾起火点起于该车发动机舱内左前侧，起火原因系因该车电气线路故障引发。本案中，路益诚汽车维修店与刘汉章间形成维修合同关系，维修项目包括更换左前大灯，而更换左前大灯当然需要连接电气线路，原审未能根据公安消防机构作出火灾事故认定进行科学分析，未考虑路益诚汽车维修店对所维修车辆的相应电气线路负有维修和安全检查的合同义务，而认定路益诚汽车维修店的维修行为与车辆自燃之间不存在因果关系依据不足，判决驳回刘汉章的诉请不当。重审后，应依据《火灾事故认定书》和路易诚汽车维修店负有的合同义务确定案涉车辆自燃与维修间是否存在因果关系及损失，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初2553号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。刘汉章预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长　张　伟审判员　关宇宁审判员　李　涛二〇一七年九月十二日书记员　刘　潇

上诉人刘汉章的车辆撞损后即送到被上诉人路益诚汽车维修店进行修理，车辆取回后即发生自燃。现经沈阳市浑南区公安消防大队作出火灾事故认定，对起火原因认定：此起火灾起火点起于该车发动机舱内左前侧，起火原因系因该车电气线路故障引发。本案中，路益诚汽车维修店与刘汉章间形成维修合同关系，维修项目包括更换左前大灯，而更换左前大灯当然需要连接电气线路，原审未能根据公安消防机构作出火灾事故认定进行科学分析，未考虑路益诚汽车维修店对所维修车辆的相应电气线路负有维修和安全检查的合同义务，而认定路益诚汽车维修店的维修行为与车辆自燃之间不存在因果关系依据不足，判决驳回刘汉章的诉请不当。重审后，应依据《火灾事故认定书》和路

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终6590号上诉人（原审原告）：刘汉章，男，1980年2月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王舒雅，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区路益诚汽车维修店，住所地沈阳市浑南新区。经营者：白文红，女，1979年5月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。委托诉讼代理人：ＸＸ，系……