民间借贷纠纷 （2021）吉01民终4080号

申伟涛当庭确认253000.00元借款及信用卡40000.00元债务属实。关于270000.00元借条中实际借款本金数额问题，申伟涛当庭确认其中220000.00元属实，认为50000.00元系利息，但申伟涛未出具任何证据证明自己主张，而柴笑出示了自己在笔记本中记录的款项往来帐，结合柴笑的取款、转帐记录及柴笑与申伟涛间多笔交易往来，一审法院认为可以认定借款本金数额270000.00元属实，申伟涛负有向柴笑偿还借款本金的义务。关于上述借款的利息，270000.00元的借条写明于2019年5月1日从柴笑借款人民币270000.00元，于2019年春节前支付利息50000.00元，本金于2020年5月1日前全部还清逾期未还，利息按前述利息计算。按照该约定利息数额及计息期间（一年）计算，利率约为月1.54%（50000.00元÷270000.00元÷12个月×100%），该利率约定不违反当时法律规定限额，应予支持，民间借贷的利息双方有约定，且该约定不违反法律规定的，应按照约定标准计息，柴笑主张按照年利率36%为基数，扣除申伟涛已归还的54500元，得数乘以2/3为23066.67元，自2020

申伟涛当庭确认253000.00元借款及信用卡40000.00元债务属实。关于270000.00元借条中实际借款本金数额问题，申伟涛当庭确认其中220000.00元属实，认为50000.00元系利息，但申伟涛未出具任何证据证明自己主张，而柴笑出示了自己在笔记本中记录的款项往来帐，结合柴笑的取款、转帐记录及柴笑与申伟涛间多笔交易往来，一审法院认为可以认定借款本金数额270000.00元属实，申伟涛负有向柴笑偿还借款本金的义务。关于上述借款的利息，270000.00元的借条写明于2019年5月1日从柴笑借款人民币270000.00元，于2019年春节前支付利息50000.00元，本金于2020年5

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4080号上诉人（原审被告）:申伟涛，男，1970年2月24日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）:柴笑，女，1981年6月16日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：孙滔，北京尚公（长春）律师事务所律师。原审被告:刘新荣，女，1972年7月16日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人:秦国亮，吉林坤山律师事务所律师。……