确认劳动关系纠纷 （2021）川01民终9402号

根据《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》（法办[2011]442号）第五十九条及《最高人民法院对第59条作出进一步释明的答复》的规定，实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间并没有建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意。《中华人民共和国劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方。如果实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人根本没有与劳动者订立劳动合同的意思，强行认定他们之间存在劳动关系，等于违背了《中华人民共和国劳动合同法》中对自愿原则的规定。根据原劳动和社会保障部劳社部发【2005】12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提

根据《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》（法办[2011]442号）第五十九条及《最高人民法院对第59条作出进一步释明的答复》的规定，实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间并没有建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意。《中华人民共和国劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方。如果实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人根本没有与劳动者订立劳动合同的意思，强行认定他们之间存在劳动关系，等于违背了《

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9402号 上诉人（原审被告）：卓技兵，男，1987年9月2日出生，藏族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：高斌泉，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省宏图建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街5号。 法定代表人：于礼波，总经理。 委托诉讼代理人：刘国庶，四川众善律师事务所律师。 上诉人卓技兵因与被上……