买卖合同纠纷 （2018）鄂13民终803号
裁判要旨
原告施特富公司与被告瑞丰达公司分别于2013年12月13日和2015年11月9日签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，其合同内容不违反我国法律法规规定，属有效合同，双方当事人均应按照约定履行各自义务。2013年12月13日的合同签订后，原告已按合同约定履行了供货物义务，而被告瑞丰达公司未按合同约定期限付款构成违约。随后，原告与被告瑞丰达公司于2015年11月9日签订的买卖合同中明确约定若被告瑞丰达公司购买原告复合肥“达不到1000吨，施特富公司将追究瑞丰达公司于2013年12月13日签订买卖合同的违约责任”，该约定属附条件的，一旦条件没有成就时，原告仍可行使之前的合同权利。现原告依据2013年12月13日的合同约定要求被告瑞丰达公司承担逾期付款违约金的事实和理由成立，依法应予支持。被告高亚娥作为担保人，依法应对被告瑞丰达公司逾期付款的违约行为承担连带责任。但合同中约定违约金按合同总额的20%且按日计算显然过高，逾期付款的违约金可参照民间借贷年利率24%结合逾期期间计算为宜。原告与被告瑞丰达公司于2015年11月9日签订买卖合同后，按合同约定，瑞丰达公司应先行向原告发出定购确认函
摘要
昆明瑞丰达农资连锁有限公司、高亚娥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终803号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明瑞丰达农资连锁有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区可乐村路边**。法定代表人：高洪，董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：高亚娥，女，1982年9月12日出生，个体工商户，住云南省昆明市呈贡区。以上二上诉人的委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北施特……