民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9064号

原审原告刘晓丽和原审被告王二记、李亚平之间的借贷关系有借条和银行转账记录可以证实，债务应当偿还。2016年2月18日二原审被告为原审原告所写借条是原原审被告对借贷款项的结算，是原原审被告之间对借贷款项的确认，且王二记为原审原告刘晓丽书写的协议书再次确认原原审被告之间的借款关系成立，原审被告王二记称借条是原审原告逼迫其所写，但是没有提供证据，一审法院不予采信。原审被告李亚平称其只是中间人，但因原审原告与原审被告李亚平有多次经济往来，故原审被告李亚平的主张一审法院不予采信。至于原原审被告约定70,000元逾期不还，每月12%的补偿费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，超过年利率24%的部分一审法院不予支持，应当按年利率24%计算。由于原原审被告之间书写的80,000元借条没有约定利息，现原审原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借款人应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。二原审被告为原审原告书写借条之后，共计还款22,700元，应为偿还8万元的借款本金，尚欠57,300元。2

原审原告刘晓丽和原审被告王二记、李亚平之间的借贷关系有借条和银行转账记录可以证实，债务应当偿还。2016年2月18日二原审被告为原审原告所写借条是原原审被告对借贷款项的结算，是原原审被告之间对借贷款项的确认，且王二记为原审原告刘晓丽书写的协议书再次确认原原审被告之间的借款关系成立，原审被告王二记称借条是原审原告逼迫其所写，但是没有提供证据，一审法院不予采信。原审被告李亚平称其只是中间人，但因原审原告与原审被告李亚平有多次经济往来，故原审被告李亚平的主张一审法院不予采信。至于原原审被告约定70,000元逾期不还，每月12%的补偿费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9064号上诉人（原审被告）：李亚平，女，1988年9月11日出生，汉族，住石家庄裕华区。委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓丽，女，1969年5月20日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。被上诉人（原……