房屋租赁合同纠纷 （2018）京03民终6229号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据北京明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，可认定建机天润公司提交的建机天润公司、华环电子公司于2015年12月31日签订的《租赁合同》以及补充协议上所盖并非本案华环电子公司的公章，且华环电子公司亦表示从未与建机天润公司签订过租赁合同，故华环电子公司并非租赁合同及补充协议的权利义务承受方。故对于建机天润公司之诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回建机天润公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院另补充认定事实如下：二审庭审中，建机天润公司称与其洽谈合同的是华环电子公司的员工朱永超，朱永超持有华环电子公司的营业执照副本的复印件，当时还提供了其本人的名片但因时间久远，名片已经找不到了，朱永超还当场拿出华环电子公司公章。基于以上，建机天润公司认为其已对代表华环电子公司签订合同的人员身份做了审核和确认。建机天润公司在一审中提交公证书一份，对建机
摘要
北京建机天润资产管理有限公司与北京华环电子股份有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6229号上诉人（原审原告）：北京建机天润资产管理有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区9区301号。法定代表人：贾树森，董事长。委托诉讼代理人：毕艳慧，女，1989年6月30日出生，北京建机天润资产管理有限公司法务专员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王某，男，1978年6月18日出生，北京建机天润资产管理有限公司法务总监，住北京……