民间借贷纠纷 （2018）晋10民终150号
裁判要旨
原告王鹏霞与被告杨军、被告景长青民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告景长青的具体地址，致使该院相关法律文书无法送达，且在该院指定的期限内也未提供被告景长青新的送达地址及交纳公告费进行公告送达，故原告王鹏霞起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王鹏霞的起诉。案件受理费4600元，退还给原告王鹏霞。本院审理查明：一审法院根据王鹏霞提供的景长青的住址，未能向景长青直接送达或留置送达相关法律文书，虽告知王鹏霞将采取公告送达的方式，但未告知其交纳公告费用的期限。本院认为，本案曾经翼城县人民法院作出（2017）晋1022民初265号民事判决，景长青参与了诉讼，故景长青的身份是明确的。翼城县人民法院再次审理时，未能向景长青直接送达或留置送达相关法律文书，可采取其它送达方式；其未告知王鹏霞交纳公告费用，即裁定驳回王鹏霞的起诉，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初1269号民事裁定；二、本案指令山西
摘要
王鹏霞与杨军、景长青民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋10民终150号上诉人（一审原告）：王鹏霞，女，1978年3月6日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：杨军，男，1975年11月5日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：景长青，男，1975年10月15日出生，汉族。上诉人王鹏霞因与被上诉人杨……