民间借贷纠纷 (2019)冀09民终4568号
裁判要旨
原告夏永军的起诉不符合法定条件。原告所诉被告周云丽信息为1976年7月5日出生,身份证号,被告周云丽、曹玉龙住址为献县银都花园小区。以上信息中周云丽出生年月与身份信息不一致,二被告住址也不详细,不能送达法律文书,应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回夏永军的起诉。本院认为,依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定,本案中,上诉人夏永军在一审提供了被上诉人曹玉龙、周云丽的身份证信息,可以证明被告是明确的。一审法院以信息不一致、住址不详、不能向被告送达文书,视为被告不明确为由,驳回上诉人的起诉适用法律错误,应予纠正。本
摘要
原告夏永军的起诉不符合法定条件。原告所诉被告周云丽信息为1976年7月5日出生,身份证号,被告周云丽、曹玉龙住址为献县银都花园小区。以上信息中周云丽出生年月与身份信息不一致,二被告住址也不详细,不能送达法律文书,应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回夏永军的起诉。本院认为,依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终4568号上诉人(原审原告):夏永军,男,1969年1月4日出生,汉族,住献县。被上诉人(原审被告):曹玉龙,男,1976年7月5日出生,汉族,户籍地泊头市,住献县。被上诉人(原审被告):周云丽,女,1971年10月12日出生,汉族,户籍地泊头市,住献县。被上诉人(原审被告):河北健龙建筑设备有限公司,住所地献县城南工业区。法定代表人……