机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第288号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告辛汉生负此事故的主要责任，被告一张燕锟负此事故的次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。桂J07x**号货车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿，被告二作为桂J07x**号货车的车主，对被告一应承担的部分承担连带责任。关于医疗费其中向东莞市大参林连锁药店有限公司购买的药品费用，由于原告无提供证据证明该药品与原告的伤病有关联性，且是在住院期外购买的，因此原审法院不予支持。关于后期护理费及残疾赔偿金，由于被告无提供证据予以反驳，原审法院予以支持。护理费的计算年限，根据原告的伤残、年龄及我国的人均寿命，计算15年较为适宜。关于误工费，由于没有提供证据证明工作与收入，原审法院按照50元／月计算，至定残前一天为256天。关于后续医疗费，由于有医嘱证明，原审法院予以支持。关于交通费，根据原告的住院天数及路程，原审法院酌情支持1000元较为适宜。关于住宿费，由于原告无提供住宿费票据，

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告辛汉生负此事故的主要责任，被告一张燕锟负此事故的次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。桂J07x**号货车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿，被告二作为桂J07x**号货车的车主，对被告一应承担的部分承担连带责任。关于医疗费其中向东莞市大参林连锁药店有限公司购买的药品费用，由于原告无提供证据证明该药品与原告的伤病有关联性，且是在住院期外购买的，因此原审法院不予支持。关于后期

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第288号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，营业场所：广西贺州市八步区江北中路200号401室。负责人高威，总经理。委托代理人邱锐彬。被上诉人（原审原告）辛汉生。委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。委托代理人曾旭良，广东大洲律师事务所律师助理。原审被告一张燕琨。原审被告二王维书。上诉人华安财产保险股份……