民间借贷纠纷 （2021）皖04民终242号

本案争议焦点为，一、本案法律关系性质是民间借贷法律关系还是个人合伙法律关系；二、王德成的诉求有无事实法律依据；三、本案是否超过诉讼时效？ 对于争议焦点一，王德成与宋希飞、金克宏有合伙协议在前，之后王德成与宋希飞、金克宏进行结算并由宋希飞、金克宏向王德成出具借条，应视为王德成与宋希飞、金克宏协商同意转为借贷法律关系，这是双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，故对双方存在借贷关系的事实予以确认，本案定性为民间借贷法律关系。 对于争议焦点二，合法的借贷关系应当予以保护。宋希飞、金克宏应按照借条的约定时间偿还原告的借款。关于王德成对金克宏撤诉后能否向宋希飞主张债权的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，王德成可向宋希飞单独主张债权，故对王德成要求宋希飞偿还借款126000元的诉讼请求

本案争议焦点为，一、本案法律关系性质是民间借贷法律关系还是个人合伙法律关系；二、王德成的诉求有无事实法律依据；三、本案是否超过诉讼时效？ 对于争议焦点一，王德成与宋希飞、金克宏有合伙协议在前，之后王德成与宋希飞、金克宏进行结算并由宋希飞、金克宏向王德成出具借条，应视为王德成与宋希飞、金克宏协商同意转为借贷法律关系，这是双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，故对双方存在借贷关系的事实予以确认，本案定性为民间借贷法律关系。 对于争议焦点二，合法的借贷关系应当予以保护。宋希飞、金克宏应按照借条的约定时间偿还原告的借款。关于王德成对金克宏撤诉后

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终242号 上诉人（原审被告）：宋希飞，男，1971年6月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王德成，男，1971年2月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理……