物权确认纠纷 (2016)京03民终1855号
裁判要旨
×号院系登记在董×6名下的祖宅,其上房屋系1975年所建,2001年3月1日董×6亲手书写分家单对四兄弟进行了安排,温×亦表示认可,此后四兄弟亦按照分家单的安排居住十余年。现董×称其对分家一事并不知情、分家时董×1不在场以及其对288号院内房屋建设具有贡献等意见,不足以推翻董×1依据分家单取得288号院内房屋的所有权。综上所述,董×的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费525元,由董×1负担(已交纳)。二审案件受理费1050元,由董×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张玉娜代理审判员 楚 静代理审判员 胡 婧二〇一六年二月二十三日书 记 员 刘 慧
摘要
×号院系登记在董×6名下的祖宅,其上房屋系1975年所建,2001年3月1日董×6亲手书写分家单对四兄弟进行了安排,温×亦表示认可,此后四兄弟亦按照分家单的安排居住十余年。现董×称其对分家一事并不知情、分家时董×1不在场以及其对288号院内房屋建设具有贡献等意见,不足以推翻董×1依据分家单取得288号院内房屋的所有权。综上所述,董×的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费525元,由董×1负担(已交纳)。二审案件受理费1050元,由董×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1855号上诉人(原审被告)董×,男,1959年4月28日出生。委托代理人董强(董×之子),1986年11月2日出生。委托代理人孙娜,北京市盛都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董×1,男,1956年11月6日出生。被上诉人(原审被告)温×,女,1926年9月7日出生。被上诉人(原审被告)董×2,男,1962年4月23日出生。被上诉人……