物权确认纠纷 (2016)辽14民终2118号

案号
(2016)辽14民终2118号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

双方之间所争议的界墙归属,属于民事法律规范范畴。宫国利的土地使用证系合法有效的证件,对外具有公信力。其确定的边界为西至临墙外皮、北至自墙外皮。由此可证明宫国利与白振龙中间的本案争议的小墙系白振龙所有。由于本案争议的小墙系东西通直、无接缝、历史遗留下来的老墙,整个墙的权属应为一人,且此墙北面的土地一直由白振龙经营使用。通过现场勘查,也能够认定,此57.4米的墙体系白振龙所有。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,判决:确认双方院落之间的小矮墙(总长57.4米)归白振龙所有。一审案件受理费100元,由宫国斌承担。二审查明,宫国新提交其土地使用权证,其中载明:“东至邻墙外皮;南至自墙外皮;西至邻墙外皮;北至邻墙外皮”。经二审法院现场勘查,宫国利家西北角后墙,及宫国斌房后红砖防水墙均不是在本案诉争墙上垒砌搭建。二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为,双方之间争议墙位于宫国新的土地北侧,结合本院现场勘查情况,以及根据宫国新土地使用权证载明“北至邻墙外皮”、宫国利的土地使用权证载明的内容,并鉴于本案争议墙体系无接缝,整个墙的权属系一人的事实,能够认定本案争议墙体为白振龙所有。综

摘要

双方之间所争议的界墙归属,属于民事法律规范范畴。宫国利的土地使用证系合法有效的证件,对外具有公信力。其确定的边界为西至临墙外皮、北至自墙外皮。由此可证明宫国利与白振龙中间的本案争议的小墙系白振龙所有。由于本案争议的小墙系东西通直、无接缝、历史遗留下来的老墙,整个墙的权属应为一人,且此墙北面的土地一直由白振龙经营使用。通过现场勘查,也能够认定,此57.4米的墙体系白振龙所有。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,判决:确认双方院落之间的小矮墙(总长57.4米)归白振龙所有。一审案件受理费100元,由宫国斌承担。二审查明,宫国新提交其土地使用权证,其中载明:“东至邻墙外皮;南至自墙外

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终2118号上诉人(原审被告):宫国斌,男,1976年1月15日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):白振龙,男,1959年2月12日出生,汉族,农民。上诉人宫国斌因与被上诉人白振龙物权确认纠纷一案,不服建昌县人民法院(2016)辽1422民初1208号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后,依法组成合议庭,开……