民间借贷纠纷 （2019）津02民终8405号

上诉人与晋昌公司签订过多份《债权投资咨询担保服务协议》和《债权转让及受让协议》，而作为晋昌公司法定代表人的程名自认晋昌公司并无吸纳公众存款之资质，且晋昌公司除与本案上诉人外还曾与多人签订过上述协议。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此一审根据上述规定，驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，王文英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姚增途审判员　　李　静审判员　　岳文君二〇一九年十二月二十五日法官助理王兴哲书记员苏彦文 来源：

上诉人与晋昌公司签订过多份《债权投资咨询担保服务协议》和《债权转让及受让协议》，而作为晋昌公司法定代表人的程名自认晋昌公司并无吸纳公众存款之资质，且晋昌公司除与本案上诉人外还曾与多人签订过上述协议。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此一审根据上述规定，驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，王文英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8405号上诉人（原审原告）：王文英，女，1974年12月28日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵莉，天津诺信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京晋昌资产管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：程名，总经理。被上诉人（原审被告）：程名，男，1981年2月27日出生，汉族，住天津市和平区……