合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）锡民终字第00594号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现逸男厂要求李洪昌、凯盛公司归还970000元，经原审法院审查如下：1、关于李洪昌2012年3月24日签字领款凭单。在逸男厂与李洪昌于2011年5月10日签订协议书后，李洪昌继续参与逸男厂的经营管理事务，李洪昌从逸男厂支付资金行为应当视为履行职务行为。现逸男厂未能提供财务账册以核实该笔款项的往来明细，应当自负不利后果。2、关于李洪昌2012年3月28日签字领款凭单。李洪昌陈述其代逸男厂向葛宇支付欠款100000元，与领款凭单上付款用途载明一致，且葛宇对此予以确认，逸男厂在应付葛宇款项金额上前后陈述不一致，原审法院依法采信李洪昌之陈述。3、关于李洪昌2012年6月21日、2012年9月24日签字的2份现金支票存根。2份现金支票存根上用途均为“还款”，且2012年9月24日现金支票存根上注明“收代付厂里房租”。李洪昌认为该2份现金支票均是逸男厂归还给李洪昌代付的租金，符合“还款”用途之通常理解，且有原马桥村委书记华某

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现逸男厂要求李洪昌、凯盛公司归还970000元，经原审法院审查如下：1、关于李洪昌2012年3月24日签字领款凭单。在逸男厂与李洪昌于2011年5月10日签订协议书后，李洪昌继续参与逸男厂的经营管理事务，李洪昌从逸男厂支付资金行为应当视为履行职务行为。现逸男厂未能提供财务账册以核实该笔款项的往来明细，应当自负不利后果。2、关于李洪昌2012年3月28日签字领款凭单。李洪昌陈述其代逸男厂向葛宇支付欠款100000元，与领款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00594号上诉人（原审原告）无锡市逸男石油机械厂，住所地无锡市新区鸿山街道后宅大坊桥工业集中区。投资人郑某，该厂总经理。委托代理人张莉、刘永彬，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）李洪昌。委托代理人李惠芬，江苏中智律师事务所律师。被告无锡市凯盛电梯安装养护有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道东塘街村。法定代表人李洪昌，该公司董事长。委……